中新网7月9日电据香港《文汇报》报道，香港已故华懋集团主席龚如心的千亿(港元 下同)争产案告一段落，但引发出另一场诽谤风波。大辉集团主席曾华山声称遭华懋案证人梁锦濠的前女友陈佩君诽谤，诬蔑他为“二五仔”(意指告密者、叛徒)，供出梁锦濠曾以低价向华懋购入地皮发展骨灰坛。案件昨(8日)于香港高院开审，曾华山指失实言论被刊登后，有感自己被人误会。

　　事缘哄动一时的千亿争产案于审讯过程中，华懋一方曾传召香港前立法会议员梁锦濠担任证人，惟梁接受陈振聪的英国御用大状 Ian Mill 盘问时，却揭露他曾以101万的低价，从华懋手上购得大埔梧桐寨地皮发展骨灰坛的消息，当时 Ian Mill 更指出“爆料人”为曾华山。各大报章当日刊登有关报道后，曾华山声称被诬蔑，经法律程序后成功迫令陈振聪供出真正的“爆料人”原是梁锦濠前女友陈佩君。

　　曾华山当年曾在入禀状中指出，此等失实言论令他在业内被讥为“二五仔”、“金手指”及“叛徒”，他重申从没有和梁锦濠商议过该骨灰坛地皮的计划，亦没有向陈振聪一方提供该份计划书。入禀状又指出，陈振聪的代表律师曾查问案件被告陈佩君，如何取得有关骨灰坛的计划书，陈佩君当时回复是“Edmund Tsang (曾华山的洋名)”。

　　曾华山控告陈佩君的诽谤案，经历4年时间终在昨天开审，曾华山昨天出庭时指失实言论令他声誉受损，饱受精神压力，家人亦受牵连，令他感到不开心及痛心。

　　被误会站陈振聪一方

　　曾又称当时全香港都留意龚如心争产案，因此当有关失实言论被刊登后令他大受压力，亦有感自己被诬陷为供出华懋证人梁锦濠低价买地皮的“爆料人”，容易被人误会自己是站在陈振聪一方。

　　曾华山于盘问下承认曾去信大律师公会及律师会，对代表陈振聪的大律师 Ian Mill 及事务律师麦致理做出投诉，大律师公会表示仍在处理有关投诉，而律师会则已发信警告该事务律师。曾华山坦言不满律师会对该名事务律师的刑罚太轻，已再度去信要求跟进。陈佩君一方的代表律师则指出自己没有诽谤，曾华山不同意。案件今续。

(原标题：香港女富豪龚如心争产案引发诽谤风波(图))